信義聯(lián)勤

政府標(biāo)售國(guó)有土地活絡(luò)資產(chǎn)成炒房元兇,立法委員賴(lài)士葆提案修正「國(guó)有財(cái)產(chǎn)法」,將明定政府對(duì)於無(wú)預(yù)定用途之非公用財(cái)產(chǎn)類(lèi)之空地、空屋,不得隨意將之標(biāo)售,降低養(yǎng)地囤地、哄抬與炒作地價(jià)與房?jī)r(jià)的機(jī)會(huì),落實(shí)居住正義。

【MyGoNews 林承志/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】政府標(biāo)售國(guó)有土地活絡(luò)資產(chǎn)成炒房元兇,立法委員賴(lài)士葆提案修正「國(guó)有財(cái)產(chǎn)法」,將明定政府對(duì)於無(wú)預(yù)定用途之非公用財(cái)產(chǎn)類(lèi)之空地、空屋,不得隨意將之標(biāo)售,降低養(yǎng)地囤地、哄抬與炒作地價(jià)與房?jī)r(jià)的機(jī)會(huì),落實(shí)居住正義,若修法成功,未來(lái)全臺(tái)國(guó)有地,除非獲得行政院專(zhuān)案核準(zhǔn),否則統(tǒng)統(tǒng)不準(zhǔn)賣(mài)。

政府標(biāo)售國(guó)有地,最後卻演變成「讓利」給財(cái)團(tuán)個(gè)案,最令人印象深刻的莫過(guò)於北市「信義聯(lián)勤」土地案。2006年新光人壽以274萬(wàn)標(biāo)下2300多坪信義聯(lián)勤土地,高出底價(jià)近兩倍,震撼房地產(chǎn)市場(chǎng),雖傳出要興建豪宅,但卻在2008年轉(zhuǎn)手賣(mài)出,每坪價(jià)格飆升至406萬(wàn)元,賺進(jìn)數(shù)十億元。

修法提案書(shū)中表示,標(biāo)售國(guó)有土地所能創(chuàng)造的效益有限,近5年國(guó)有非共用財(cái)產(chǎn)租售平均收入為369億元,僅佔(zhàn)歲入實(shí)收的2.6%。此外,根據(jù)監(jiān)察院調(diào)查報(bào)告,2004~2009年北市都會(huì)區(qū)土地共出售199案,其中75案未進(jìn)行開(kāi)發(fā),甚至有被轉(zhuǎn)手?jǐn)?shù)次的案例,顯見(jiàn)國(guó)有地出售後遭買(mǎi)家長(zhǎng)期囤積、炒地獲利,監(jiān)察院也於2011年通過(guò)糾正案。

提案書(shū)中認(rèn)為國(guó)有土地標(biāo)售雖有挹注國(guó)庫(kù)、節(jié)省管理成本、提昇土地利用效能等優(yōu)點(diǎn),但也有助長(zhǎng)房?jī)r(jià)標(biāo)高、形成資產(chǎn)泡沫、提供業(yè)主養(yǎng)地圖利、失去調(diào)節(jié)土地供需等缺點(diǎn)。因此,提案修正國(guó)有財(cái)產(chǎn)法,將原條文「非公用財(cái)產(chǎn)類(lèi)之空屋、空地,並無(wú)預(yù)定用途者,得予標(biāo)售」修改為「無(wú)預(yù)定用途且達(dá)最低開(kāi)發(fā)利用面積者,除專(zhuān)案報(bào)經(jīng)行政院核準(zhǔn)標(biāo)售外,以不出售為原則。」

國(guó)產(chǎn)局則認(rèn)為,全面禁售衝擊過(guò)大,且目前北市國(guó)有地以全面禁售,大臺(tái)北地區(qū)則禁止標(biāo)售500坪以下土地,建議修法方向朝向小面積土地仍可標(biāo)售,以500坪為標(biāo)準(zhǔn)。全案將於2011年11月3日交由立法院財(cái)政委員會(huì)審議。